¿En qué consiste la falacia de la afirmación del consecuente?

 Se produce cuando en un argumento condicional se concluye afirmando el consecuente. Por ejemplo:

Si alguien es merengue, entonces le va al Real Madrid
El Cid es merengue.
Luego, le val . 
En esquema:
Si C, entonces D.
B es D
Luego, B es C.
Olvida esta falacia que B puede ser consecuencia de otras cosas distintas de C.
Si alguien toma cianuro se morirá.
La abuela se ha muerto,
Luego, ha tomado cianuro.
El consecuente forma una condición necesaria. Si falta (si la negamos) podemos negar el antecedente: Si no se ha muerto es seguro que no ha tomado cianuro. Por el contrario, si la afirmamos, no podemos extraer ninguna conclusión porque no es una condición suficiente: puede haber muerto de otras muchas maneras.